?

Log in

No account? Create an account


Ничто стало всем: был вакуум, стал эфир

Поскольку традиционное образование забивает головы людей тоннами формул и математических абстракций со школьных и институтских лет, у многих возникают трудности с пониманием такого очевидного факта, как наличие среды для распространения электромагнитных волн. Официальная наука говорит нам, что электромагнитным волнам среда передачи не нужна, в отличие например от звуковых. Бред получается, ведь волна есть колебание среды. Если нет среды - то что тогда колеблется? Для особо любознательных придумали понятие электромагнитного поля, которое "появляется" между противоположными зарядами, при всем этом не имея внятного понимания, чем же сам этот заряд является. Понимания нет не только касаемо зарядов, но и касаемо гравитации, инерции, электрического тока. Зато есть кучи формул, названий и знание некоторых свойст и характеристик оных.
Итак, что же это за эфир такой, о котором говорили и писали с древности и до наших дней, точнее до времен Теслы, пока Эйнштейн не вычеркнул его из науки своей(?) теорией относительности?

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

promo kactaheda февраль 20, 2018 22:58 33
Buy for 100 tokens
Сколько мы уже слышали о кругах полях? Наверное уже сложно подсчитать количество таких рисунков - может сотни, может тысячи. Впрочем дело не в цифрах и количестве, а в качестве, а точнее - в понимании принципа, как это делается. Казалось бы, вопреки человеческому пониманию, трава в одних местах…


- Олесь Павлович, как бы Вы охарактеризовали ситуацию в современной Украине с точек зрения - экономической, экологической, демографической, политической, социальной, футурологической? Есть возможности предвидеть ход событий, формировать их, а наш народ безвольно летит в бездну за ветрами истории?

- Чтобы давать справедливые оценки, что с нами происходит, нужно иметь однозначный критерий Кроме информационной риторики, которой разнообразные партии и группы «пудрят» сознание растерянных масс, есть строгие исторические реалии, которые бессильны прикрыть или мистифицировать многочисленные политики и лидеры государства Определяющая из тех реалий и, что произошла страшная историческая измена, и пока она не осмыслена, не понята и не трансформирована во Всенародное покаяние, мы будем падать все ниже и ниже.

- В чем суть этой измены? И кто главный виновник?

- Речь идет не об отдельных политиках или деятелях. Целое поколение несет на себе грех предательства и легкомысленно передает эстафету падения детям. Поясню свою мысль.

В течение семи десятилетий армия учителей, идеологов, наставников, вождей формировала сознание общества на принципах социалистических и коммунистических идей, «чувство семьи единой», как писал Павел Тычина, братства, взаимопомощи, солидарности с порабощенными народами и т.д.

И вот внезапно, будто по мановению дирижерской палочки, миллионы людей выбрасывают на помойку партийные билеты с надписью «ум, честь и совесть», сотни тысяч из них становятся безумными антикоммунистами, вчерашние атеисты усердно крестятся в храмах, решительно меняются политические, социальные и философские ориентиры … Ну, ладно, пусть эти миллионы - деформированные душе тоталитарного режима, который под давлением страха и пыток заставил их говорить и действовать так, как надо было идеологическим бандитам. Но нужно подумать о судьбе нового поколения, о грядущей эволюционной стратегии для наших детей. Ведь они верили родителям и учителям, они гордились их подвигами в войне и героическим трудом, они впитывали сердцем романтические идеалы грядущего общества справедливости, требуя все же построить его вопреки обмана, лукавству и жестокости руководящих негодяев ...

А когда началась массовая измена, когда миллионы родителей, учителей и вчерашних «властителей дум» - писателей, художников, философов, пропагандистов - круто изменили духовные и психологические ориентиры, молниеносно трансформировались из Мальчиша-Кибальчиша в буржуинов, то что произошло и происходит в душах юных наших наследников? Кто из лидеров государства над этим задумывался? Как чувствуют себя учителя, которым нужно ломать себя и зубрить новые ориентиры - политические и идеологические? Какой должен быть результат такой ломки, выкручивания, самоизнасилования?

Цинизм. Всеядность. Вседозволенность. Перефразируя Достоевского, можно повторить его афоризм: «Раз совести нет - все позволено».

Именно здесь причина всех проблем - экономических, экологических, политических, социальных, государственных. Ведь если почти все общество стало циничным и безразличным к идеалам, то какое государство мы способны построить? И кто заинтересован в его мощи и чистоте, в его авторитетности и славе?

Этот главный критерий измены породил цепную реакцию дискретных, мелких предательств на всех уровнях государства строительства. Разгром культуры, издательского дела, творческих союзов, всего просвещения, фундаментальной и прикладной наук, остановка промышленности, деградация сельского хозяйства, а затем - хаос в финансово-кредитном деле, обнищание народа, отсутствие эволюционной стратегии у Президента, правительства и Верховной Рады Украины. А еще Будда говорил: «Если слепой ведет слепых, то все неизбежно окажутся в яме» ...

- Неужели у вас такой пессимистический взгляд на будущее нашего народа?

- Я никогда не был пессимистом. И не буду. Мне приходилось неоднократно утверждать в прессе и в устных заявлениях, Украине суждено прекрасное будущее, если она сознательно выберет его.

- Чтобы народ мог выбирать ту или иную тропу, надо, чтобы он был осведомлен. Кроме того, нужны убедительные доказательства в пользу того или иного направления ...

- Вы ошибаетесь. Выбор пути не проблема логики. Общество проявляет себя через определенных персон - вождей, руководителей, лидеров. Если люди достойные - то они и выбирают либо одобряют. Это - древний закон.
...

- Так с вашей точки зрения, поскольку 1994 завершился, для нас отсутствует возможность эволюционного роста?

- Я этого не говорил. Но сейчас необходимы стократные усилия. Есть звездные ситуации, когда даже незначительное усилие может нас поставить на гребень космической волны. А когда мы попадаем в водоворот, в вихрь, в космическую яму, возникает антиеволюцийна ситуация ...

- В чем суть этой ситуации? Объясните как можно более, чтобы каждый читатель мог понять и подумать ...

- Пожалуйста. Не надо быть выдающимся экономистом или политологом, чтобы проанализировать геополитическое и другие состояния Украины. Давайте подумаем вместе ...

Первое: проблемы экономики, т.е. физиологии государственного организма. У всех на устах сейчас сакраментальные слова, которые мы повторяем, как заклинание: реформа, приватизация, рынок. Вчера кричали: «Все дороги ведут к коммунизму!" Сегодня те: те люди вопят: «Все дороги ведут к рынку!"

Хорошо! На минуту поверим, что мы стали зрячим и поняли, что только капитализм, приватизация, рынок приведут общество к сияющему будущему. Но давайте подумаем о механизмах так называемой «приватизации» и введения «рынка». Рассмотрим цепочку реформирования в промышленности или торговли. Я спрашиваю: почему тот или иной завод должен работать лучше в частных руках, чем тогда, когда он государственный?

- Считается, что частный собственник больше заинтересован в производстве и и прибылях, чем государственные руководители ...

- Может, теоретически это и так, но на практике - иначе. Мы знаем о лавине банкротств частных предприятий в тех государствах, где господствует капитализм. Мы знаем также, что по законам конкуренции побеждает сильнейший и хитрый хищник, и он начинает диктовать свои правила всем: парламентам, президентам, армии, полиции, философам, футурологам, даже фантастам, которые описывают будущее как гегемонию капитализма и империализма в масштабах галактик или даже метагалактики. Я утверждаю: капиталистическая формация при благоприятных условиях бессильна дать человечеству эволюционную стратегию развития, поскольку в самой сердцевине общества «частных собственников» скрыты змеи выгоды, прибыли, бизнеса, дивидендов, гешефта, ростовщичества. Тот, кто поражен бациллой ростовщичества, никогда не слышит Голос Духа. Того Голоса, о котором писал бессмертный Франко: «Голос Духа чути скрізь — по тісних хатах мужицьких, по верстатах ремісницьких, по місцях недолі й сліз...» . В офисах частных собственников Дух немеет, общество вырождается, становится безжалостным, жестоким, забывается побратимство , пропадает чувство единой семьи, и слышится только рев голодного монстра - вечно жаждущего прибыли Боа констриктора - Удава Капитализма ... Но вернемся к актуальному моменту, к нашему сегодняшнему лихолетью. Почему мы спешим до основания разрушить структуру государственной, общенародной собственности? Где гарантия, что завтра в руках новых хозяев - «родных» капиталистов - промышленность и все остальное заработает гармонично, активно и вольет питающие соки в угасающий организм Украины? Кто будет контролировать их планы и намерения? Никто, ведь это их дело, дело частник владельцев. Есть уверенность, что они болеть о потребностях народа и стратегических целях нации?

- Считается, что законы рынка будут диктовать необходимость выпуска тех или иных товаров, реализации тех или иных потребностей, как это ведется в развитых странах ...

- Это большая мистификация, которую не замечают даже наши выдающиеся экономисты и политологи. Уровень жизни «развитых стран» определяется не каким-то чудодейственным «рыночным» механизмом, а наглой силой мирового жандарма и хитростями посвященных идеологов планетарных центров манипулирования сознанием человечества. Взгляните на ситуацию с валютой в России, Украине, Беларуси и др... Наши денежные единицы распластались в грязи холуйской унижения перед зеленым змием доллара. Мы выпрашиваем некую толику тех бумажек, чтобы «стабилизировать» грядущую гривню, чтобы изменить народное хозяйство, чтобы стать на ноги. Откуда такая слепота? Люди должны знать, что у Соединенных Штатов Америки многотриллионный внешний долг, что они - банкроты, что они живут за счет грабежа планеты, что стоимость доллара на мировых биржах - результат договоренности мировых паханов. Денежный станок США работает постоянно, выпуская сотни километров долларовых банкнот, которые не обеспечены ничем, кроме мировых правил финансовой игры, принятых нами добровольно в жадном ослеплении перед бандитскими витринами западных «воров в законе», которые эксплуатируют другие народы, как запуганных, униженных «фраеров».

Поэтому надеяться, что «Запад нам поможет» подняться, окрепнуть, - не только наивность, но и преступление перед будущим нашего народа. И так называемая «приватизация» под давлением Международного валютного фонда добровольный разгром отечественной промышленности, народного хозяйства, фундаментальной и прикладной наук, гармоничной системы образования, социального обеспечения, здравоохранения, и самое главное - эволюционной стратегии ...

Читать дальше...Свернуть )


Юноша говорил об открытии спирального устройства вселенной, после которого смогли разрешить задачу сверхдальних межзвездных перелетов. О биполярном строении мира математики знали еще в ЭРМ, но физики того времени запутали вопрос наивным представлением об антивеществе.

– Подумайте только! – воскликнул Кими. – Они считали, что перемена поверхностного заряда частицы изменяет все свойства материи и превращает «нормальное» вещество нашего мира в антивещество, столкновение с которым якобы должно вызвать полную аннигиляцию материи! Они вглядывались в черноту ночного неба, не умея ни объяснить ее, ни понять того, что подлинный антимир тут же, рядом, черный, беспросветный, неощутимый для приборов, настроенных на проявление нашего, светлого мира

– Не горячись, Кими, – остановил юнца учитель, – ты совершаешь ошибку, судя плохо о предках. Как раз в конце ЭРМ, в эпоху отмирания старых принципов социальной жизни, наука становилась ведущей силой общества. Тогда были распространены подобные узкие и, я бы сказал, несправедливые суждения о предшественниках. Разве трудно понять, что неверный или неточный аспект явления будет ошибкой лишь в результате недобросовестного или глупо ориентированного исследования? Все же остальные «ошибки» предшественников зависят от общего уровня, на котором находилась в их время наука. Попробуйте на миг представить, что, открывая сотни элементарных частиц в микромире, они не знали еще, что все это лишь разные аспекты движения на разных уровнях анизотропной структуры пространства и времени.

Читать дальше...Свернуть )

... - стихи



Заждались или нет?
Или вы все забыли мой вам свет?
В меня плевали,
Мной пренебрегали...

Мне выживать всё это время приходилось,
И близких потерять навеки доводилось.
И даже те, которые остались,
В меня всё так же ядовито зло плевались.

Зачем вступился я за вас?
Ведь сами подписали вы себе указ,
Который неотступно вслед идёт за вами,
И вызывает каждый раз цунами за цунами...



Большинство людей, которые пытаются быть духовными, так называемыми духовными, и мертвы – ведь они обучили свои умы быть тихими, они отгородили себя внутри формулой, чтобы быть спокойными.

Не необходимо ли, если мы хотим понять что-то, чтобы ум был тих? Если у нас проблема, мы обеспокоены ею, не так ли? Мы вникаем в неё, мы анализируем её, мы расчленяем её на части – в надежде понять её. Теперь, понимаем ли мы посредством усилия, путём анализа, путём сравнения, через какую-либо форму умственной борьбы? Несомненно, понимание приходит, только когда ум очень спокоен. Мы говорим, что чем больше мы боремся с проблемой голода, войны или любой другой человеческой проблемой, чем больше мы входим в столкновение с ней, тем лучше мы поймём её. Теперь, правда ли это? Войны продолжаются на протяжении столетий, конфликт между людьми, между обществами; война, внутрен не и внешне, постоянно здесь. Разрешим ли мы эту войну, этот конфликт, с помощью нового конфликта, дальнейшей борьбы, хитроумным старанием? Или же мы понимаем проблему, только когда мы непосредственно перед ней, когда мы лицом к лицу с фактом? Мы можем быть лицом к лицу с фактом, толь ко когда нет никакого встревающего, мешающего возбуждения между умом и фактом, – так не важно ли для ума, в момент нашего понимания, успокоиться, затихнуть?

Читать дальше...Свернуть )



ГЕРМЕС

Тебя послушать – без людей
Не существуют сами боги!
Сии воззрения убоги,
Но… я сочту тебя кумиром,
Когда расскажет Прометей:
Какой мудрец или злодей
Творит и управляет миром?

ПРОМЕТЕЙ

Душа, вселенская душа!
Она была и есть повсюду:
В песчинке, в капельке дождя,
Она и твердь, и пустота,
Любую сотворит причуду,
Ей можно всё и нет нельзя,
Любовь она и красота,
Одно мгновение и вечность,
Горючий стыд и безупречность,
Подвластны ей и всё, и вся,
Её призвание – бесконечность!
А вы – всего людские боги,
Бессмертны вы в людских умах!
Вы – бестелесные скелеты,
Забвение – ваш посмертный прах,
О ваших подвигах-делах
Расскажут мрамор и поэты!

Пророчество Прометея. Эпилог

Источник



ВОПРОС: Каким образом истина, как вы говорили, будучи повторенной, становится ложью? Что такое на самом деле ложь? Почему это плохо – лгать? Не является ли это глубокой и тонкой проблемой на всех уровнях нашего существования?

КРИШНАМУРТИ: Здесь два вопроса, так давайте исследуем первый, а именно: когда истина повторена, как она становится ложью? Чем является то, что мы повторяем? Можете ли вы повторить понимание? Я понял что-то. Могу я повторить это? Я могу облечь в слова это, я могу сообщить об этом, но само переживание, несомненно – не то, что повторяемо? Мы пойманы сетью слова и упускаем значение переживания. Если у вас было переживание, можете ли вы повторить его? Вы можете хотеть повторить его, у вас может быть желание его повторения, его ощущения, но раз у вас было переживание, оно завершено, оно не может быть повторено. Что может быть повторено – это ощущение и соответствующее слово, которое даёт жизнь этому ощущению. Поскольку, к сожалению, большинство из нас пропагандисты, мы в ловушке повторения слов. Так мы живём словами – и истина не подпускается.

Возьмите, например, чувство любви. Вы можете повторить его? Когда вы слышите слова «возлюби ближнего своего» – для вас это истина? Это истина, только когда вы действительно любите своего соседа; и эта любовь не может быть повторена – повторяется только слово. Тем не менее большинство из нас счастливы, довольны – с этим повторением «возлюби ближнего своего» или «не будьте жадными». Так что истина другого, или действительное переживания, которое вы имели, просто через повторение, не становится реальностью. Напротив, повторение не подпускает реальность, препятствует ей. Просто повторение неких идей – не реальность.

Джидду Кришнамурти, "Первая и последняя свобода"



Многие, кто ищет спокойствие ума, удаляются от активной жизни в деревню, в монастырь, в горы, или они уходят в идеи, отгораживают себя верой, или избегают людей, которые создают им неприятности. Такое изолирование – не тишина ума. Отгораживание ума идеей или избегание людей, которые делают жизнь сложной, не создаст тишину ума. Тишина ума приходит, только когда нет процесса изолирования путём накапливания – но полное понимание всего процесса взаимоотношений. Накапливание делает ум старым; только когда ум нов, когда ум свеж, без процесса накапливания – только тогда имеется возможность обрести спокойствие ума. Такой ум не мёртв, он в высшей степени активен. Спокойный, тихий ум – самый активный ум, но если вы будете экспериментировать с ним, войдёте в него глубоко, вы увидите, что в тишине нет проецирования мысли. Мысль, на всех уровнях, является, со всей очевидностью, реакцией памяти, и мысль не может быть в состоянии творчества. Она может выражать творчество, но мысль сама по себе никогда не может быть творческой. Когда присутствует безмолвие, то спокойствие ума, которое не является результатом, тогда мы увидим, что в этом спокойствии – необычайная активность, необычайное действие, которое ум, возбуждённый мыслью, никогда не может познать. В этой тишине нет формулировки, нет идеи, нет памяти; эта тишина – состояние творчества, которое может быть переживаемо, только когда имеет место полное понимание всего процесса «я». Если иначе – тишина не имеет значения. Только в той тишине, которая не результат, открывается вечное, которое вне времени.

Джидду Кришнамурти, "Первая и последняя свобода"



Мне известно, вся традиция говорит: «Будь с человеком, который познал». Как вы можете знать, что он познал? Всё, что вы можете сделать, – общаться с ним, и даже это чрезвычайно трудно в наше время. Очень немного хороших людей, в подлинном смысле этого слова – людей, которые не ищут что-то, которые не гонятся за чем-то. Те, кто ищет что-то или гонится за чем-то, – эксплуататоры, и поэтому очень трудно кому-либо найти товарища по любви.

Мы идеализируем тех, кто познал, и надеемся, что они дадут нам что-то, – это ложные взаимоотношения. Как может человек, который познал, сообщить, передать, если нет любви? В этом наша трудность. Во всех наших обсуждениях мы на самом деле не любим друг друга; мы недоверчивы, подозреваем. Вы хотите чего-то от меня, знаний, реализации или вы хотите общаться со мной – всё это указывает на то, что вы не любите. Вы хотите чего-то и поэтому вы готовы эксплуатировать. Если мы действительно любим друг друга, будет мгновенная связь. Тогда не имеет значения, что вы познали, а я - нет, или высокое вы или низкое. С тех пор как наши сердца иссохли, очерствели, Бог стал ужасно важен. То есть вы хотите знать Бога, потому что песня в вашем сердце умолкла, и вы гонитесь за певцом и просите его, не может ли он научить вас петь. Он может научить вас технике, но техника не приведёт вас к творчеству. Вы не можете быть музыкантом, просто зная, как петь. Вы можете знать все движения танца, но если в вашем сердце нет творчества, вы будете функционировать как механизм. Вы не можете любить, если ваша цель – просто достичь результата. Нет такой вещи как идеал, поскольку это просто достижение. Красота – не достижение, это реальность, сейчас, не завтра. Если есть любовь, вы поймёте неведомое, вы будете знать, что такое Бог, и не надо никого, кто говорил бы вам, – и в этом красота любви. Она – вечность сама по себе. Так как любви нет, мы хотим, чтобы кто-то другой, или Бог, дал это нам. Если бы мы действительно любили, знаете ли вы, насколько другим был бы этот мир? Мы были бы по-настоящему счастливыми людьми. Поэтому мы не стали бы облачать наше счастье в вещи, в имя, в идеалы. Мы были бы счастливыми, и потому вещи, люди и идеалы не возвышались бы над нашими жизнями. Это всё вторичные вещи. Оттого, что мы не любим, и оттого, что мы несчастливы, мы делаем ставку на вещи, думая, что они принесут нам счастье, и одна из вещей, в которые мы вкладываем, – Бог.

Джидду Кришнамурти, "Первая и последняя свобода"



Stellardrone - Comet Halley [Extended Loop - 14 Min.]

Комета Галлея по небу летела,
Всё рассказать вам она так хотела.
Она говорит вам - вы не перебейте,
Вы лучше внимательней всё препроверьте.

Был ранее мудрый и древний закон:
Оставить на видимом месте, тайком,
Всё, что надлежало лишь в тайне хранить.
Кто сможет заметить и взять - так и быть!

Метки:



Для нас слова «истина», «Бог» и подобные им стали очень важными – или по крайней мере важны чувства, которые эти слова представляют. Когда мы говорим «американец», «христианин», «индус» или слово «гнев» – мы являемся словом, представляющим это чувство. Но мы не знаем, каково это чувство, потому что важным стало само слово. Когда вы называете себя буддистом, христианином – что означает это слово, что является смыслом этого слова, которое вы никогда не исследовали? Наш центр, ядро, есть это слово, этот ярлык. Если сам ярлык не имеет значения, если значение имеет то, что скрывается за ярлыком, то вы способны исследовать, но если вы отождествляете себя с ярлыком и прилеплены к нему, вы не сможете пойти дальше. А ведь мы отождествлены с ярлыками: дом, форма, имя, мебель, счёт в банке, наши мнения, наши стимулы и так далее и так далее. Мы – все эти вещи, вещи, представляемые именами. Стали важными вещи, имена, ярлыки; и поэтому центром, ядром является слово.

Джидду Кришнамурти, "Первая и последняя свобода"



Джидду Кришнамурти - Почему бы вам не измениться?

Вы слышали всё это. Вы, как человеческое существо. Почему бы вам не измениться? Что вам мешает? Если каждый из нас задаст этот вопрос, не вербально или просто интеллектуально, как развлечение, но задаст этот вопрос по-настоящему серьёзно, то каким будет ваш ответ? Как вы решите эту проблему, ведь человеческие существа жили так тысячи и тысячи лет, Почему они не изменились? Почему вы сами, те, кто слушают сейчас, почему вы не изменились? Вы знаете, если вы не изменитесь, какими будут последствия: вы будете националистическими, вы будете верны своей стране, своему племени, замкнуты, изолированы, и поэтому, у вас не будет отношений глобально...

Борьба, борьба, борьба. Создание всё большего и большего количества оружия, чтобы уничтожить друг друга. Итак, почему бы вам, если вы настроены серьёзно, почему бы вам не задать себе этот вопрос: Почему же я, человеческое существо, которое прошло через всё это, почему же я не изменился? Каким будет ваш ответ? Или же вы не серьёзны, вы хотите жить очень очень поверхностной жизнью, и эта поверхностная жизнь временно устраивает вас. Или же вам действительно всё равно? До тех пор, пока у вас есть сиюминутные удовольствия, сиюминутные развлечения, вам действительно всё равно. Вы не волнуетесь за своих детей, вы не волнуетесь, что их могут убить. У вас действительно нет глубокой любви, привязанности к ним. Если бы она у вас была, вы бы прекратили все войны. Итак, очевидно, что эти вещи ничего не значат для вас. Или же, возможно, вы так глубоко обусловлены психологически. Конечно же, мы все обусловлены биологически, это совсем другой вопрос, но вы обусловлены психологически и не осознаете этого... И пока вы не свободны от этой обусловленности, вы будете продолжать следовать по старому пути.

В конце концов, жизнь это что? Одно глобальное единое движение. И точно так же наше собственное сознание является общим для всего человечества. И если я сам радикально изменюсь, конечно же, это повлияет на сознание всех остальных людей. Итак, почему бы вам не измениться?



Что бы мы ни делали ныне, всё, кажется, ведёт к хаосу, всё ведёт к горю и несчастью. Взгляните на собственную жизнь, и вы увидите – наше бытие балансирует на краю горя. Наша работа, общественная деятельность, политика, разные международные совещания по предотвращению войн – всё вызывает дальнейшие войны. Разрушение гонится за жизнью по пятам; что бы мы ни делали, всё ведёт к смерти. Вот что в действительности имеет место.

Можем ли мы остановить это страдание сразу, а не длить его бесконечно, залитые волной беспорядка и горя? Вот, являлись великие учители, Будда или Христос, принимали веру, освобождались, возможно, от беспорядка и горя. Но им так никогда и не удалось предотвратить горя, покончить с беспорядком. Беспорядок продолжается, горе продолжается. Если вы, видя этот социальный и экономический беспорядок, этот хаос, это страдание, уходите в так называемую религиозную жизнь и оставляете мир, – вам может показаться, что вы присоединились к тем великим учителям; но мир-то продолжает пребывать в хаосе, горе и разрушении, вечном страдании своих богатых и бедных. Так что наша проблема, ваша и моя, заключается в том, сможем ли мы сию же минуту выйти из этого страдания. Если, живя в мире, вы отказываетесь быть частью его, вы поможете и другим вырваться из этого хаоса – не в будущем, не завтра, но теперь. Вот, несомненно, наша проблема. Вероятно, приближается война, ещё более разрушительная, ещё более ужасающая по своим формам. Предотвратить её мы, конечно, не сможем – уж слишком обострились и вышли на поверхность все спорные вопросы. Но разве вы и я не можем сей же миг осознать беспорядок и страдание, царящие вокруг? Мы должны осознать их, и тогда мы будем в состоянии пробудить то же самое понимание истины в другом. Иными словами, можете ли вы мгновенно освободиться? Ибо это единственный выход из нашего страдания. Осознание может иметь место только в настоящем; но если вы скажете: «Я осознаю это завтра», – волна запутанности накроет вас, и вы навсегда окажетесь погружены в беспорядок.

Так возможно ли прийти к такому состоянию, в котором вы сами осознаёте истину мгновенно и, следовательно, кладёте конец беспорядку? Я говорю, что да – и что это единственный возможный путь. Я говорю, что можно и должно прийти к такому осознаванию, не основываясь на предположении или вере. Вызвать эту необыкновенную революцию (а это не революция, освобождающая от капиталистов и ставящая на их место другую группу людей), вызвать это удивительное изменение, которое есть единственная подлинная революция, – вот проблема. То, что обычно называется революцией, – всего лишь видоизменение или продолжение правых идей в соответствии с идеями левыми. А левые идеи в конце концов – продолжение правых в модифицированной форме. Если правые идеи основаны на чувственных ценностях, то левые – не что иное, как продолжение тех же самых чувственных ценностей, отличающихся только по степени или способу выражения. Следовательно, подлинная революция может иметь место только тогда, когда вы, личность, осознаёте себя в своих взаимоотношениях с другим.

Джидду Кришнамурти, "Первая и последняя свобода"



Старый ответ рождается мыслящим. А разве мыслящий не стар всегда? Ведь поскольку ваша мысль основана на прошлом опыте, то когда вы встречаете новое, – это мыслящий, тот кто встречает это новое; вчерашние впечатления встречают это новое. Мыслящий всегда стар. Таким образом, мы возвращаемся к той же самой проблеме другим путём: как освободить ум от себя – мыслящего? Как стереть память, не фактическую память, а психологическую память, которая является накоплением впечатлений? Без свободы от осадка впечатлений не может быть никакого восприятия нового. Освободить мысль, быть свободным от процесса мышления и так встретить новое – это труднодоступное дело, не так ли? Потому что все наши верования, все наши традиции, все наши методы образования – это процесс имитации, копирования, запоминания, это создание резервуара памяти. Это память постоянно отвечает на новое; ответ этой памяти мы называем мышлением, и это мышление встречает новое. Так каким образом здесь может быть новое? Новизна может быть только тогда, когда нет никакого осадка памяти, а осадок остаётся, когда впечатления не доведены до совершенства, не завершены, не закончены; то есть когда понимание впечатлений неполно. Когда впечатления полны, нет никакого осадка – в этом красота жизни. Любовь – не осадок, любовь – не впечатления, это – состояние существования. Любовь вечно нова. Поэтому наша проблема в следующем: можем ли мы встречать новое постоянно, даже дома? Конечно, можем! Чтобы сделать это, нужно вызвать революцию в мыслях, в чувствах; вы можете быть свободны, только когда каждое событие продумывается от мгновения к мгновению, когда каждый ответ полностью понят, а не просто небрежно просмотрен и отброшен в сторону. Свобода от накопленной памяти наступает только тогда, когда каждая мысль, каждое ощущение завершены, продуманы до конца. Другими словами, когда каждая мысль и каждое ощущение продуманы, завершены, подведены к окончанию и возникает пространство между этим окончанием и следующей мыслью. В этом пространстве тишины и возникает обновление, возобновляется творческая активность.

Это не теоретизирование, не отрыв от практики. Если вы попытаетесь продумать каждую мысль и каждое чувство, вы обнаружите, что это является необычайно практичным для вашей повседневной жизни, только тогда вы новы, а то, что является новым, продолжается вечно. Быть новым – значит быть творчески активным, а быть творчески активным – значит быть счастливым; а счастливый человек не обеспокоен тем, богат он или беден, он не заботится о том, к какому уровню общества и к какой касте принадлежит или в какой стране живёт. Счастливый человек не имеет никаких лидеров, никаких богов, никаких храмов, никаких церквей и поэтому не ввязывается ни в какие ссоры, не испытывает вражды.

Джидду Кришнамурти, "Первая и последняя свобода"



Сейчас каждый чувствует себя небезопасно.
Я хочу поднять личность человека так высоко,
чтобы люди настолько разные, как лев и коза,
смогли жить вместе, без ревности или зависти,
только в любви.

Хайдакхан Бабаджи



Простота – не приспособление к образцу. Требуется недюжинный ум, для того чтобы быть простым, а не приспосабливаться к какому-нибудь особому образцу, каким бы ценным этот образец внешне ни выглядел. К сожалению, большинство из нас начинают с того, что обретает внешнюю простоту, простоту в наружных вещах. Это сравнительно легко – иметь немного вещей и удовлетворяться немногим; быть довольным малым и, возможно, делиться этим малым с другими. Но внешнее выражение простоты в вещах, в собственности, несомненно, не означает внутренней простоты. Ведь в современном мире над нами довлеет всё больше внешних, наружных вещей. Жизнь становится всё более сложной. Для того чтобы избежать этой сложности, мы пытаемся отказаться, отгородиться от вещей – от автомобилей, от домов, от организаций, от кинематографа и от бесчисленных внешних обстоятельств, осаждающих нас. Мы думаем, что путём отказа обретём простоту. Великое множество святых, великое множество духовных учителей отрекалось от мира; и мне кажется, что такое отречение со стороны кого бы то ни было из нас не решает проблемы. Простота – глубочайшая, подлинная простота – может появиться только изнутри; и уж затем следует внешнее выражение её. Как обрести простоту – вот проблема; ведь именно простота делает нас всё более чувствительными. А чувствительный ум, чувствительное сердце необходимы, потому что тогда мы способны на быстрое осознавание, быстрое восприятие.

Джидду Кришнамурти, "Первая и последняя свобода"

Так кто ты, человече???



Little Buddha / Маленький Будда

- Я маленький человек.
- Мы ничего не можем изменить.
- Я - ничтожество.
- Кто мы такие, чтобы что-то менять?

И таких вопросов и утверждений в современном мире безконечное множество. Все считают себя никем, винтиками в системе, всего-лишь обслуживающим персоналом, никем, серой массой... И при всём этом эти люди постоянно жалуются - на уровень жизни, на правителей, на наличие войны на их территории, на всех, всё и вся...

Так кто же вы? Серая масса, которая ни что не способна, кроме как ныть и жаловаться, или же вы дети Бога, творцы и сотворители этой - настоящей Реальности? Такой реальности больше не будет никогда - ни в прошлом, ни в будущем. Только сейчас - здесь и сейчас...

Так кто ты, человече???

Поиск по блогу








Везде
В этом блоге



Яндекс.Метрика











Flag Counter

Метки

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Подписки

RSS Atom

На странице

Разработано LiveJournal.com